Supreme court : এবার কী পশুদেরও এনআরসি ? দিল্লিতে বেওয়ারিশ কুকুর ধরার বিষয়ে আজ রায় দেবে সুপ্রিম কোর্ট,দেখুন লাইভ আপডেট
Supreme court
মুনাই ঘোষ : সুপ্রিম কোর্ট আজ (শুক্রবার) তার রায় দেবে গত ৮ আগস্টের বিতর্কিত আদেশ স্থগিত করার আবেদনের উপর, যা নাগরিক কর্তৃপক্ষকে দিল্লি এবং সংলগ্ন চারটি জেলা – নয়ডা, গাজিয়াবাদ, গুরুগ্রাম এবং ফরিদাবাদ থেকে সমস্ত বেওয়ারিশ কুকুর ধরে আশ্রয়কেন্দ্রে রাখার নির্দেশ দিয়েছিল।
আরো পড়ুন : West Bengal: ওবিসি জট বাধ সাধল ডাক্তারিতেও, স্তগিত হয়ে গেল MBBS-এর ভর্তি
বিচারপতি বিক্রম নাথের নেতৃত্বে তিন বিচারপতির বেঞ্চ, এবং বিচারপতি সন্দীপ মেহতা এবং এনভি আঞ্জারিয়ার সমন্বয়ে গঠিত, সিদ্ধান্ত নেবে যে আদেশটি সম্পূর্ণরূপে স্থগিত করা উচিত, সংশোধন করা উচিত, নাকি যেমন আছে তেমনই বহাল রাখা উচিত।
বৃহস্পতিবারের শুরুতে, একটি ভিন্ন বেঞ্চ একটি প্রাণী অধিকার সংগঠনের দাবি অনুসারে মামলাটির জরুরি তালিকাভুক্তির আবেদন প্রত্যাখ্যান করে। এই বেঞ্চ কোনও নির্দেশ জারি করতে অস্বীকৃতি জানায়, যার অর্থ হল, আপাতত, ৮ আগস্টের আদেশ কার্যকর থাকবে। তবে, দিনের শেষের দিকে, এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে বিচারপতি নাথের নেতৃত্বে বৃহত্তর বেঞ্চের রায়, যা ইতিমধ্যেই ১৪ আগস্ট সংরক্ষিত ছিল, শুক্রবার ঘোষণা করা হবে।
৮ আগস্ট বিচারপতি জেবি পারদিওয়ালা এবং আর মহাদেবনের দেওয়া আদেশে দিল্লি পৌর কর্পোরেশন (এমসিডি) এবং নয়ডা, গাজিয়াবাদ, গুরুগ্রামের নাগরিক সংস্থাগুলিকে – পরে ফরিদাবাদকে অন্তর্ভুক্ত করে একটি লিখিত আদেশে সম্প্রসারিত করা হয়েছিল – আট সপ্তাহের মধ্যে সমস্ত বেওয়ারিশ কুকুরকে ধরে তাদের নির্দিষ্ট আশ্রয়কেন্দ্রে রাখতে হবে, রাস্তায় পুনরায় ছেড়ে দেওয়া হবে না।
আট সপ্তাহের মধ্যে কমপক্ষে ৫,০০০ প্রাণী ধারণক্ষমতা সম্পন্ন আশ্রয়কেন্দ্র স্থাপনের জন্য কর্তৃপক্ষকে নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল। ১১ আগস্ট জারি করা একটি বিস্তারিত লিখিত আদেশে আশ্রয়কেন্দ্রে রাখা কুকুরের জন্য কল্যাণমূলক সুরক্ষা ব্যবস্থাও উল্লেখ করা হয়েছে।
আরো পড়ুন : Abhishek Banarjee : ফের কমিশন ও কেন্দ্রকে এক হাত নিয়ে দিল্লিতে বৃহত্তর আন্দোলনের হুঁশিয়ারি অভিষেকের
কিন্তু এই কঠোর পদক্ষেপগুলি দ্রুত বিতর্কিত হয়ে ওঠে, প্রাণী কল্যাণ গোষ্ঠীগুলির তীব্র আপত্তির মুখে পড়ে, যারা নিষ্ঠুরতা এবং আইন লঙ্ঘনের বিষয়ে সতর্ক করে দেয়।
প্রাণীদের প্রতি নিষ্ঠুরতা প্রতিরোধ আইন এবং প্রাণী জন্ম নিয়ন্ত্রণ (এবিসি) বিধিমালার সাথে অসঙ্গতি নিয়ে সমালোচনা এবং নতুন আবেদনের পর, ভারতের প্রধান বিচারপতি ভূষণ আর গাভাই, একটি বিরল প্রশাসনিক পদক্ষেপে, বিচারপতি পারদিওয়ালা বেঞ্চ থেকে বিষয়টি প্রত্যাহার করে বিচারপতি নাথের নেতৃত্বাধীন তিন বিচারপতির বেঞ্চে পুনরায় ন্যস্ত করেন। বৃহত্তর বেঞ্চ ১৪ আগস্ট মামলাটির দীর্ঘ শুনানি করে আদেশ সংরক্ষণ করে।
সেদিন শুনানির সময়, বৃহত্তর বেঞ্চ দিল্লি সরকার এবং নাগরিক সংস্থাগুলিকে বিপথগামী কুকুরের সংখ্যা নিয়ন্ত্রণের জন্য যে নিয়ন্ত্রক কাঠামো তৈরি করেছিল তা কার্যকর করতে ব্যর্থ হওয়ার জন্য সমালোচনা করে। “আপনারা আইন ও নিয়ম তৈরি করেন কিন্তু বাস্তবায়ন করেন না,” আদালত পর্যবেক্ষণ করে, উল্লেখ করে যে এর ফলে মানুষের নিরাপত্তা এবং প্রাণী কল্যাণ উভয়ই ক্ষতিগ্রস্ত হচ্ছে। এটি দিল্লি সরকারকে স্পষ্ট করতে চাপ দেয় যে তারা আইনী ব্যবস্থা মেনে চলতে চায় কিনা।
দিল্লি সরকারের প্রতিনিধিত্বকারী সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা শিশু বিকৃতকরণ এবং কুকুরের কামড়ে মারাত্মক আঘাতের “মর্মান্তিক” ঘটনা উল্লেখ করে যুক্তি দেন যে জননিরাপত্তা রক্ষার জন্য তাৎক্ষণিক হস্তক্ষেপ প্রয়োজন। তিনি যুক্তি দেন যে কুকুরদের হত্যা করা উচিত নয়, তবে তাদের আলাদা করা, জীবাণুমুক্ত করা এবং মানবিকভাবে চিকিত্সা করা উচিত এবং ক্রমবর্ধমান জনস্বাস্থ্য উদ্বেগ হিসাবে বর্ণনা করা একটি কার্যকর সমাধান তৈরি করার জন্য আদালতকে অনুরোধ করেন।
আরো পড়ুন : New Delhi : উপরাষ্ট্রপতি নির্বাচনে প্রার্থী ঘোষণা করল এনডিএ, সিপি রাধাকৃষ্ণণণে শিলমোহর, কে এই রাধাকৃষ্ণণ ?
এর বিরোধিতা করে, প্রজেক্ট কাইন্ডনেস এনজিওর পক্ষে উপস্থিত ছিলেন সিনিয়র আইনজীবী কপিল সিব্বল, অভিষেক মনু সিংভি, সিদ্ধার্থ লুথরা এবং অন্যান্যরা প্রাণী কল্যাণ গোষ্ঠীর প্রতিনিধিত্বকারী যুক্তি দিয়েছিলেন যে ৮ আগস্টের নির্দেশিকা বেআইনি এবং কার্যকর ছিল না। তারা যুক্তি দিয়েছিলেন যে আইনী কাঠামো আবচ নিয়মের অধীনে জীবাণুমুক্তকরণ এবং টিকাকরণ বাধ্যতামূলক করে, তারপরে একই এলাকায় ফিরে যেতে বাধ্য করে, আশ্রয়কেন্দ্রে গণ অপসারণ নয়।
পর্যাপ্ত, পরিদর্শন করা সুযোগ-সুবিধা ছাড়া সময়সীমাবদ্ধ অভিযান অনিবার্যভাবে নিষ্ঠুরতার দিকে পরিচালিত করবে, তারা সতর্ক করেছিলেন। তারা সংসদে উপস্থাপিত সরকারি তথ্যের দিকেও ইঙ্গিত করেছেন যেখানে কুকুরের কামড়ে দিল্লিতে সাম্প্রতিক কোনও মৃত্যু দেখা যায়নি, এমসিডির ব্যবস্থার বাস্তব ভিত্তি নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন।
আরো পড়ুন : SBI : বদলে গেল SBI-এর অনলাইন পেমেন্টের এই নিয়ম,ক্যানারা,PNB ব্যাংক ? জেনে নিন
দিল্লি সরকারের পক্ষে উপস্থিত অতিরিক্ত সলিসিটর জেনারেল অর্চনা পাঠক দাভে বেঞ্চকে আশ্বস্ত করেন যে আদালত যে নির্দেশনাই জারি করুক না কেন, প্রশাসন তা মেনে চলবে।
১১ আগস্টের লিখিত আদেশে পশু-কল্যাণ সুরক্ষা ব্যবস্থা অন্তর্ভুক্ত করার চেষ্টা করা হয়েছিল, নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল যে আশ্রয়কেন্দ্রে থাকা কুকুরদের সাথে দুর্ব্যবহার করা বা ক্ষুধার্ত রাখা যাবে না, অতিরিক্ত ভিড় এড়ানো উচিত, দুর্বল কুকুরদের আলাদাভাবে রাখা উচিত এবং সময়মত পশুচিকিৎসা সেবা প্রদান করা উচিত। এটি ভারতের প্রাণী কল্যাণ বোর্ড কর্তৃক নির্ধারিত কঠোর শর্তাবলীর অধীনে দত্তক গ্রহণের অনুমতিও দেয়, সতর্ক করে দিয়েছিল যে দত্তক নেওয়া কুকুরগুলিকে জনসাধারণের স্থানে পুনরায় ছেড়ে দেওয়া হলে “কঠোরতম ব্যবস্থা” নেওয়া হবে।
কুকুরের কামড়ে জলাতঙ্ক রোগে আক্রান্ত হয়ে ছয় বছর বয়সী এক মেয়ের মৃত্যুর পর স্বতঃপ্রণোদিতভাবে এই মামলাটি শুরু হয়। পারদিওয়ালা বেঞ্চ কুকুরের কামড়ের “বিরক্তিকর ধরণ” এবং জনসাধারণের স্থান নিরাপদ রাখতে স্থানীয় সংস্থাগুলির অক্ষমতার কথা উল্লেখ করে।
আরো পড়ুন : Instant Loan : GPay-তে এক নিমিষে ১০ হাজার থেকে ৮ লক্ষ পর্যন্ত তাৎক্ষণিক লোন পান সহজেই, কী ভাবে জেনে নিন
বিগত প্রায় এক বছর ধরে ডিজিটাল মিডিয়ায় কাজের সঙ্গে যুক্ত। রাজ্য ও কেন্দ্রের সরকারি ও বেসরকারি চাকরির প্রতিবেদন লিখতে পারদর্শী।